Même s'il a pas eu son bien , il t'a donné l'argent , même si tu le suspectes d'avoir voulu t'arnaquer , même s'il n'a pas donné l'argent convenu tu te dois de le rembourser et tu n'avais pas à utiliser l'argent sans lui avoir donner le compte. Et tu peux quand même litige en ayant donné en ami ou à la famille c'est juste qu'il faut dire que tu t'es fais hack , après je doute qu'il ai mis un vpn mais généralement quand tu penses t'êtres fais arnaquer tu litiges , donc la il a surement pas eu son compte et a voulu litige , donc si le litige échoue pour lui , tu te dois de le rembourser ou de lui donner le compte.
Puis il a litige a quel moment? T'as surement du lui dire qu'il fallait donner 40 euros et non pas 30 , et il a litige car tu voulais pas lui donner le compte? Enfin tu es en tort à tout point de vue.
Je vais laisser les modérateurs te juger , mais la on peut clairement dire que tu as mal agi , on ne garde pas l'argent d'une personne sous prétexte qu'on la suspecte ou qu'elle n'a pas donné l'argent convenu tu aurais du lui rendre dès le début et il n'y aurait eu aucun soucis.
Je suis pas sur mais j'ai l'impression que si le litiges échoue pour lui tu risques de dire :" Il ma litige , c'est une tentative d'arnaque donc je ne le rembourse pas"
Enfin bref , on attend la suite.
