-1 , je m'explique.
Je pense qu'un membre d'honneur n'est pas forcément un posteur de nouveau sujet à point d'honneur, mais quelqu'un en qui on peut faire "confiance" et surtout qui s'implique dans le forum (Aide, argument ...) en ayant une bonne conduite, respectable.
Donc le nombre de PH ne devrais pas influer sur la qualité de la personne.
C'est aux membres d'honneur de donner un jugement juste et réfléchi pour prendre une telle décision.
Ceci dit, il y a beaucoup de demandes je suis d'accord.
Le nombre de PH est plus une histoire de temps passé sur le forum, donc d'entraide et d'application sur ce même forum pour justement gagner le respect et la confiance des autres.
Tu passeras de toute façon plus de temps sur le forum si tu attends d'avoir 100PH pour poser une candidature que si tu attendais d'en avoir 70.
Après bien entendu les critères de recrutement ne sont pas uniquement basée sur le nombre de PH !
C'est juste un minimum pour ce présenter.
Nous jugeons sur le caractère, sa sollicitude envers les membres qui ont besoins d'aide et tout ce qui touche aux comportement envers notre communauté.
Bien entendu tu auras toujours des petits malin qui vont créer pleins de topic un peux partout pour récolter le nombres de PH's minimum, mais nous pouvons facilement vérifier tout ça et refuser une candidature en voyant des cas comme celui que je décris ici.
Tu n'a pas tout à fait tord et une bonne réparti, mais c'est plus un avantage pour notre communauté de passer le nombre minimum de PH à 100.
+1 pour moi.
